Ancona-Osimo

Aborto, Marche terze in Italia per numero obiettori di coscienza

Emerge dall'aggiornamento dell'indagine 'Mai dati' in 10 regioni italiane, delle giornaliste Chiara Lalli e Sonia Montegiove e resa nota con l'Associazione Luca Coscioni, sull'applicazione della Legge 194

Filomenca Gallo, segretario Associazione Coscioni e avvocato di Mario

ANCONA – Le Marche terze in Italia per numero di obiettori di coscienza nelle strutture ospedaliere per l’aborto. Emerge dall’aggiornamento dell’indagine ‘Mai dati’ in 10 regioni italiane, delle giornaliste Chiara Lalli e Sonia Montegiove e resa nota con l’Associazione Luca Coscioni, sull’applicazione della Legge 194.

I «dati si riferiscono al 2021, mentre quelli ministeriali pubblicati nell’ultima Relazione di attuazione della legge 194 (pubblicati, peraltro, in formato chiuso e aggregati per Regione) sono fermi al 2020 – si legge nella nota – dall’indagine basata su richieste di accesso civico generalizzato alle Regioni, il Molise conferma l’alta percentuale di obiettori  (su 2 strutture ospedaliere in totale, 1 struttura che non è punto IVG ha tutti i medici ginecologi obiettori, mentre nell’altra 8 ginecologi su 10 sono obiettori). Seguono la Puglia (8 ospedali con obiezione al 100% su 35 totali – di questi 7 non sono punti IVG e 1 è punto IVG) e le Marche (2 ospedali su 17 totali – non sappiamo se punto IVG oppure no)».

La nota rileva che «il Molise ha il record di avere il secondo ospedale con una percentuale di obiettori superiore all’80% e la Puglia presenta un totale di 16 strutture su 35 con una percentuale di obiezione sopra l’80%. Le Regioni con la più bassa percentuale di punti IVG sono invece la Campania (28,4%, 19 su 67 punti IVG), l’Abruzzo (33,3%, 5 su 15 sono punti IVG), e il Molise con due sole strutture ospedaliere, una punto IVG e una no. 10 invece le Regioni che non hanno risposto alla richiesta di accesso civico e che quindi non hanno inviato i dati (Lazio, Sicilia, Calabria, Toscana, Basilicata, Emilia-Romagna, Veneto, Friuli Venezia Giulia, Piemonte, Trentino Alto Adige)». 

Il segretario dell’Associazione Luca Coscioni, Filomena Gallo, chiede al nuovo Ministro della Salute «di pubblicare i dati aperti per poter verificare la corretta applicazione della legge 194/1978» e «un’azione di discontinuità rispetto al precedente Governo: pubblicare dati aperti e dettagliati sulle singole strutture, così come previsto dal codice dell’amministrazione digitale».

Secondo l’Associazione Coscioni è importante «garantire la corretta applicazione della legge senza differenze territoriali nell’accesso a servizi sanitari previsti per legge». «Aprire i dati è fondamentale – si legge nella nota – per poter conoscere lo stato di salute della legge 194/1978, per evitare sospensioni del servizio di IVG ed erogazioni con tempi dilatati che mettono a rischio la salute della donna. È fondamentale, inoltre, che ogni donna sappia in maniera chiara e tempestiva dove rivolgersi per accedere  all’IVG. Solo conoscendo nel dettaglio questi dati si possono programmare interventi per una corretta applicazione della 194/1978 a beneficio della tutela della salute di tante donne».

«In occasione della presentazione degli ultimi dati di questa indagine, che risultano più aggiornati di quelli ministeriali e più dettagliati, perché sono per singola struttura e non per media regionale, chiediamo al Ministro di attivare tutti i suoi poteri per la corretta applicazione della legge 194/78» aggiungono Chiara Lalli e Sonia Montegiove. «Queste mappe purtroppo sono solo parzialmente utili perché senza un flusso continuo i dati ricevuti invecchiano subito, ma sono la direzione verso cui dovrebbe andare il Ministero invece di continuare a pubblicare un lungo documento in formato pdf. La recente pubblicazione da parte del Ministero delle tabelle in formato excel non risolve i difetti principali: i dati – concludono – sono vecchi (2020), aggregati per Regione e non per singola struttura. Rinnoviamo dunque la nostra richiesta all’attuale Ministero: sarebbe davvero un piccolo sforzo per la Pubblica amministrazione, ma uno sforzo dovuto e che avrebbe molte conseguenze positive».

Ti potrebbero interessare